Pokémon XD: Tempestad Oscura 2005

Orre, dos años después

En la primavera de 2005 se presentó como un juego nuevo de GameCube, no como una secuela, pero las demos que circularon antes del lanzamiento dejaron claro de dónde venía. XD vuelve al desierto de Orre y a la idea central de Colosseum: alguien está cerrando el corazón de los Pokémon para volverlos agresivos, y la única forma de ampliar el equipo es arrebatárselos a sus entrenadores en mitad del combate con el aparato que los captura. Hay 83 Pokémon oscuros que recoger, y el que tiene que investigarse esta vez es un Lugia al que le ha pasado lo mismo, el de la portada.

Se empieza con un Eevee. Los combates siguen siendo por turnos, y los Pokémon oscuros traen ataques de un tipo propio que hace mucho daño a los normales y poco a otros oscuros. Si uno se escapa hay segunda oportunidad: Miror B., uno de los villanos del primer juego, reaparece de vez en cuando con los que no se pudieron atrapar.

Lo que cambia respecto a Colosseum

Las novedades responden a las quejas de entonces. Purificar a un Pokémon oscuro es más fácil: además de llevarlo en el equipo, hay una cámara de purificación como segunda vía. Hay por fin Pokémon salvajes, que se atraen con cebo a unos pocos puntos del mapa. Y la torre de combates añade desafíos con equipos ya hechos, planteados casi como puzles, y una especie de bingo en el que hay que ir capturando para completar un cartón. En XD debutaron Munchlax y Bonsly, dos Pokémon de la cuarta generación que no llegarían a las portátiles hasta Diamante y Perla.

Lo que dijo la prensa

Casi toda la crítica habló de lo mismo: se parece demasiado al anterior. Craig Harris, en IGN (6,8), abrió preguntándose si no lo había jugado ya el año antes, vio pocos cambios en gráficos y mecánicas y no lo recomendó a quien tuviera Colosseum. Greg Mueller, en GameSpot (6,9), lo encontró divertido aunque familiar, calculó unas veinte horas de historia y agradeció que purificar costase menos; también avisó de que no convertiría a nadie en aficionado. GamesRadar+ le dio un 3,5 sobre 5.